A Ida é uma boa professora, ensina bem e até é justa na avaliação.
Maaaaasss… é a ARROGÂNCIA em pessoa!!
Ela podia ser mais simpática né… é que acho que simpatia e humildade não contam no Currículo Lattes cheio de títulos dela…
Concordo plenamente que ela é muito arrogante, e discordo que ela seja uma boa professora e ensine bem, fiquei pasmo quando vi que ela é mestre em educação (está certo isso???). Ela não tem didática nenhuma. Quando algum aluno discorda dela ela ao invés de mostrar porque ela está “certa” e ele “errado” se limita a dizer que ele não está entendendo nada das aulas dela, como uma pessoa assim se tornou mestre em educação?
“Quando algum aluno discorda dela ela ao invés de mostrar porque ela está “certa” e ele “errado” se limita a dizer que ele não está entendendo nada das aulas dela”.
Exatamente!! E ela não admite que alguém saiba mais sobre algumas coisa do que ela!! É o cúmulo da antipatia e da arrogância!!!!
Saber sobre metodologia de trabalhinho não é tudo, não!!
É a professora mais falcatrua da faculdade. Dá a disciplina de Educação de Usuários como se soubesse daquilo profundamente, mas não faz nenhuma pesquisa em cima do tema. Sua ultima publicação do assunto foi em 1988.
Além disso, não da nenhuma valor ao trabalho, já que não ela quem os corige, deixando isso a cargo de seus orientandos da pós.
Acho a Ida uma das piores professoras da Fabico. Sua disciplina, estudo de comunidades e usuários é uma das mais importantes do curso e esses estudos são as principais ferramentas de planejamento e diagnóstico que teremos como profissionais.
Passa bibliografia desatualizada, sendo que existe muita coisa nova publicada nessa área. Dá atenção quase exclusiva para a pós-graduação e praticamente desdenha os alunos da graduação. Trata seus alunos como crianças e suas críticas são invariavelmente ofensivas e realizadas publicamente. Cria um clima de terrorismo em sala de aula. Esconde sua falta de traquejo social com rigidez extrema. Tem muita dificuldade em tolerar diferenças. É arrogante e não admite opiniões contrárias à sua própria.
O resultado é que, invez de sairmos preparados para levantar e analisar todas as informações relevantes para conhecer os usuários, terminamos a disciplina com a sensação de alívio por escapar de um jugo perturbador e um peso enorme sobre as costas.
Concordo plenamente com todos os comentários!! E ainda dizia que nós éramos péssimos no português! Mandou a gente ler, ler, ler e escrever nas férias!!!
Concordo com os comentários acima. Contudo, os estudantes de Biblioteconomia são, de fato, muito fracos em português. Acho que é papel dela nos cobrar esses erros causados por um ensino fundamental fraco e médio cheio de greves. Como profissionais de nível superior é nosso dever escrever corretamente.
7, Novembro 2008 at 12:53 pm
A Ida é uma boa professora, ensina bem e até é justa na avaliação.
Maaaaasss… é a ARROGÂNCIA em pessoa!!
Ela podia ser mais simpática né… é que acho que simpatia e humildade não contam no Currículo Lattes cheio de títulos dela…
8, Novembro 2008 at 12:08 am
Concordo plenamente que ela é muito arrogante, e discordo que ela seja uma boa professora e ensine bem, fiquei pasmo quando vi que ela é mestre em educação (está certo isso???). Ela não tem didática nenhuma. Quando algum aluno discorda dela ela ao invés de mostrar porque ela está “certa” e ele “errado” se limita a dizer que ele não está entendendo nada das aulas dela, como uma pessoa assim se tornou mestre em educação?
9, Novembro 2008 at 12:41 pm
“Quando algum aluno discorda dela ela ao invés de mostrar porque ela está “certa” e ele “errado” se limita a dizer que ele não está entendendo nada das aulas dela”.
Exatamente!! E ela não admite que alguém saiba mais sobre algumas coisa do que ela!! É o cúmulo da antipatia e da arrogância!!!!
Saber sobre metodologia de trabalhinho não é tudo, não!!
11, Novembro 2008 at 7:31 pm
É a professora mais falcatrua da faculdade. Dá a disciplina de Educação de Usuários como se soubesse daquilo profundamente, mas não faz nenhuma pesquisa em cima do tema. Sua ultima publicação do assunto foi em 1988.
Além disso, não da nenhuma valor ao trabalho, já que não ela quem os corige, deixando isso a cargo de seus orientandos da pós.
13, Novembro 2008 at 1:44 am
Acho a Ida uma das piores professoras da Fabico. Sua disciplina, estudo de comunidades e usuários é uma das mais importantes do curso e esses estudos são as principais ferramentas de planejamento e diagnóstico que teremos como profissionais.
Passa bibliografia desatualizada, sendo que existe muita coisa nova publicada nessa área. Dá atenção quase exclusiva para a pós-graduação e praticamente desdenha os alunos da graduação. Trata seus alunos como crianças e suas críticas são invariavelmente ofensivas e realizadas publicamente. Cria um clima de terrorismo em sala de aula. Esconde sua falta de traquejo social com rigidez extrema. Tem muita dificuldade em tolerar diferenças. É arrogante e não admite opiniões contrárias à sua própria.
O resultado é que, invez de sairmos preparados para levantar e analisar todas as informações relevantes para conhecer os usuários, terminamos a disciplina com a sensação de alívio por escapar de um jugo perturbador e um peso enorme sobre as costas.
2, Dezembro 2008 at 2:55 pm
Concordo plenamente com todos os comentários!! E ainda dizia que nós éramos péssimos no português! Mandou a gente ler, ler, ler e escrever nas férias!!!
20, Agosto 2009 at 5:55 pm
Concordo com os comentários acima. Contudo, os estudantes de Biblioteconomia são, de fato, muito fracos em português. Acho que é papel dela nos cobrar esses erros causados por um ensino fundamental fraco e médio cheio de greves. Como profissionais de nível superior é nosso dever escrever corretamente.